Anecdotes, Gossip, and Occasion are common literary forms in traditional China.
Why did such forms develop in traditional China? What is the function of the genre?
Research usually explore the genre in the following aspects:
1)explore the connection between the genre and orality
2)explore the representations of gossip in literary works, with an emphasis on networks and sociality of communicative exchange. Anecdotes and Gossip usually spread among friends and local community. It would be interesting to see how people re-percept the question differently. I think, it would be interesting to see how anecdotes was forgot and remembered over the time. This helps to figure out how social network was constructed.
3) explore the genre in relation with religious dream narrative.
4) explore how anecdotes travel across borders, both textual, generic, and national, and how menaing and audience is produced.
5) explore the theoretical concept of narrative in the construction of anecdotal meanings and ltierary occasion.
the manner in which anecdotes within literary history and
Friday, October 24, 2008
Sunday, October 19, 2008
我妈刚来我这儿一个月，就有请她加入四人麻将，真是国粹。不过搭子不是芜湖的，非要她打深圳式的，好在她年前刚在那里练过手，不会熟打，但当个生手，是没有问题滴。只是自认麻将高手（我有点怀疑）的她，从不炒股，一门心思只这一爱号。 我爸刚相反，从不打麻将，爱好有二，中国象棋，二中国股票。
我妈来的第二周时，美国的bailout法案通过，接着华尔街乱跌，我爸马上就吹开了，说还是他明智，临来之前几月，将股票全出手，虽没赚到，至少没失。然后天天看新浪与搜hu股票栏。这几年我们不在一起住，我发现他记忆力见长，股票代码全记住了，也不会打汉字，只是将数字代码往google栏一输，然后就开始了一天的网上旅程，我看他不赚钱，日子过得也自在的。
可是，我们退体金帐户却跌了，至少十分之一。好在我们才工作，没几个钱折腾，但老教授们天天叫，说跌得家都找不到，也不知道是真是假，接着把火发到布什与迈肯身上。他们反正原来就是巴马的支持者，就下更坚定了。真是天不助共和党。一天，一同事跟我说，要延迟退休，因为一算，退体后，收入减少。这说明美国人，也要过苦日子。真是全世界人民都得买单。
这一两个星期，信箱老是NEW YORK ＴIMES的Breaking News,道指跌破万点，接点九千点。我一时间恍惚，以为我也有钱在里面呢。
问题来了，当然就有反思了。好象，全世界人民现在反思的问题就是危机与资本主义制度问题。先是一篇文章，讲金融危机来了，马克思的书又热销起来。 接着经济学人封面搞了个全球经济同暖冷的报道。时代周刊搞了一个伦敦沦陷的标题 。本来大家以为资本主义金融市场出问题了，象几十年前一样，搞个国家干预也就能解决问题了。但几千亿的沉入，就象水打漂一样，没有声响。
反思的问题主要有两个，一是市场，二是“贪婪的人性”。
市场是资本主义的核心，美国的两党都是市场派，否则美国也就算不得上是资本主义了。区别就是国家的介入程度。民主党号称穷人党，老是为穷人说话，所以要求国家在某些福利上，要有更多的权利。比方讲，希拉里就要求国家有“集体谈判权力”，代表中小业主与穷人与医药保险公司谈判， 要求保险公司不能任意提价。在房产上，克林顿政府就推行穷苦人的房屋 ，让低收入者也能实现美国梦，过去的十年是美国自有住房大大增高的十年，最高到70％，这是全国的数字。今天美国纽约时报的文章讲，克林顿时期的一个房屋建设部的一个头在反省自已当年的自有房政策。
共和党讲的是小政府，就是让市场更多的说话，从来都是大金融头的代言人。所以，布什上来就减税，一个经典的故事，就是在过去的几年，股神巴菲特的税收比他的秘书（还是部门经理）少，搞得股神都觉得不好意思，这次唱好民主党，力挺美国的小马哥。
但选举是个意识形态的事，比方讲，民主党代表的穷人利益，但是中西部的农民就死活不投他们的票，因为他们认为民主党的堕胎政策或同性恋政策，会毁了他们的文化。2004，布佬就是被他们选上去的。这次要不是金融危机，小马哥至少不会象现在这么轻松呢。而共和党自来意识形态代表的是大资本家，大银行家。结果这些大家伙们这次都背书小马哥了。股神就是代表。真是不得人心。当然同性恋们的新贵们也在起哄架映子。
市场出问题了，市场派一直强调看不见手的作用，但危机至少说明市场秩序没了，市场到底是有序的还是无序的？是人为的有序还是自发的有序，现在谁都不敢说。国内郎咸平说有市场是不够的，国家一定要介入经济领域，对市场进行控制，他用中国经济的二元结构，以及中国的劳动力资源的浪费问题，说明我们国家对这个问题认识不够。郎实际上，在这方面与希拉里很象。但问题是国家对市场的调节是不是就能保证有序呢？至少克林顿或者更找以前的民主党的住房政策以及现在的房市次贷危机说明国家的介入并不能建立一个有序的市场。
怎么办，经济学家都在搔头，货币政策用了，国家干预也用了，还不行，那就反思人心了。
股市一跌，就有人开始骂华尔街，"greed"就是对华尔街的定性。就向我们骂房地产商一样，记得那个叫什么的的就一再强调房主的阶级性，讲自己就是为富人造房。因为政治不正确，自然是过街的？？，人见人骂。他胆子也大，骂就骂，你还能怎么滴。我造房子，卖房子，是典型的生意人，做错什么事？
华尔街的逻辑也类似，你来贷款，我算我挣多少？也不违法，也了问题，是不还款的人的问题，关我什么事？
所以是美林公司还是雷曼公司的老大拿到国家钱后，马上分分，然后渡假去了，这真是火上浇油。全国人民一下子怒火就上来了。当然，这个老大马上进行了自我辩护，证明自己这么年的分红都一直在股市上，从未卖出过，如果真的想从中赚一笔，早就会在危机之前，将股票卖了，领现金走人了。听者动容。
其实关于华尔街的贪婪，奥立佛.斯通在1987年那部华尔街里就有了表现。借道哥那斯的口，斯通讲到华尔街的贪婪，片子的经典句子，‘钱不睡觉’‘贪婪是个好东西’。 这些戏文，景响的不仅美国这边，更多的是太平洋那边。
斯通的《华尔街》，拍在1987年，当年十月，华尔街股市大溃，关于股市，谣言四起，谁都知道事后还有这繁荣的二十年。斯通确定影界巨鳄地位。好多景评人将斯通定为左派，将其定为政府反对者的代表艺术家。但十年后，他却导演了生于《七月四日》，一曲美国赞歌。
二十年后，历史似乎惊人相似，股市换成次贷，贪婪的人从华尔街延伸到普通人。这次能不能有得过去，大洋两边，拭目以待。
最后为中国政府鸣个不平。
中国人这次被绑架了到一个船上，但中国并不是唯一一个，日本被绑架的数字大约是中国的两倍。由于中国投资主要是债券市场，这一个月是赚到一点。从总体上看，中国的对美投资基本是保平。而换成人民币后是有损失的，这是因为汇率的原因。但至少在这个回合中，中国的投资策略，并不输于日本。而日本因为有多年对美国投资经验，约有一半投资于美国股市，这次失得多。所以中国政府这次并不应承受骂名。中国政府的保守投资，至少在目前，是安全的。
我妈来的第二周时，美国的bailout法案通过，接着华尔街乱跌，我爸马上就吹开了，说还是他明智，临来之前几月，将股票全出手，虽没赚到，至少没失。然后天天看新浪与搜hu股票栏。这几年我们不在一起住，我发现他记忆力见长，股票代码全记住了，也不会打汉字，只是将数字代码往google栏一输，然后就开始了一天的网上旅程，我看他不赚钱，日子过得也自在的。
可是，我们退体金帐户却跌了，至少十分之一。好在我们才工作，没几个钱折腾，但老教授们天天叫，说跌得家都找不到，也不知道是真是假，接着把火发到布什与迈肯身上。他们反正原来就是巴马的支持者，就下更坚定了。真是天不助共和党。一天，一同事跟我说，要延迟退休，因为一算，退体后，收入减少。这说明美国人，也要过苦日子。真是全世界人民都得买单。
这一两个星期，信箱老是NEW YORK ＴIMES的Breaking News,道指跌破万点，接点九千点。我一时间恍惚，以为我也有钱在里面呢。
问题来了，当然就有反思了。好象，全世界人民现在反思的问题就是危机与资本主义制度问题。先是一篇文章，讲金融危机来了，马克思的书又热销起来。 接着经济学人封面搞了个全球经济同暖冷的报道。时代周刊搞了一个伦敦沦陷的标题 。本来大家以为资本主义金融市场出问题了，象几十年前一样，搞个国家干预也就能解决问题了。但几千亿的沉入，就象水打漂一样，没有声响。
反思的问题主要有两个，一是市场，二是“贪婪的人性”。
市场是资本主义的核心，美国的两党都是市场派，否则美国也就算不得上是资本主义了。区别就是国家的介入程度。民主党号称穷人党，老是为穷人说话，所以要求国家在某些福利上，要有更多的权利。比方讲，希拉里就要求国家有“集体谈判权力”，代表中小业主与穷人与医药保险公司谈判， 要求保险公司不能任意提价。在房产上，克林顿政府就推行穷苦人的房屋 ，让低收入者也能实现美国梦，过去的十年是美国自有住房大大增高的十年，最高到70％，这是全国的数字。今天美国纽约时报的文章讲，克林顿时期的一个房屋建设部的一个头在反省自已当年的自有房政策。
共和党讲的是小政府，就是让市场更多的说话，从来都是大金融头的代言人。所以，布什上来就减税，一个经典的故事，就是在过去的几年，股神巴菲特的税收比他的秘书（还是部门经理）少，搞得股神都觉得不好意思，这次唱好民主党，力挺美国的小马哥。
但选举是个意识形态的事，比方讲，民主党代表的穷人利益，但是中西部的农民就死活不投他们的票，因为他们认为民主党的堕胎政策或同性恋政策，会毁了他们的文化。2004，布佬就是被他们选上去的。这次要不是金融危机，小马哥至少不会象现在这么轻松呢。而共和党自来意识形态代表的是大资本家，大银行家。结果这些大家伙们这次都背书小马哥了。股神就是代表。真是不得人心。当然同性恋们的新贵们也在起哄架映子。
市场出问题了，市场派一直强调看不见手的作用，但危机至少说明市场秩序没了，市场到底是有序的还是无序的？是人为的有序还是自发的有序，现在谁都不敢说。国内郎咸平说有市场是不够的，国家一定要介入经济领域，对市场进行控制，他用中国经济的二元结构，以及中国的劳动力资源的浪费问题，说明我们国家对这个问题认识不够。郎实际上，在这方面与希拉里很象。但问题是国家对市场的调节是不是就能保证有序呢？至少克林顿或者更找以前的民主党的住房政策以及现在的房市次贷危机说明国家的介入并不能建立一个有序的市场。
怎么办，经济学家都在搔头，货币政策用了，国家干预也用了，还不行，那就反思人心了。
股市一跌，就有人开始骂华尔街，"greed"就是对华尔街的定性。就向我们骂房地产商一样，记得那个叫什么的的就一再强调房主的阶级性，讲自己就是为富人造房。因为政治不正确，自然是过街的？？，人见人骂。他胆子也大，骂就骂，你还能怎么滴。我造房子，卖房子，是典型的生意人，做错什么事？
华尔街的逻辑也类似，你来贷款，我算我挣多少？也不违法，也了问题，是不还款的人的问题，关我什么事？
所以是美林公司还是雷曼公司的老大拿到国家钱后，马上分分，然后渡假去了，这真是火上浇油。全国人民一下子怒火就上来了。当然，这个老大马上进行了自我辩护，证明自己这么年的分红都一直在股市上，从未卖出过，如果真的想从中赚一笔，早就会在危机之前，将股票卖了，领现金走人了。听者动容。
其实关于华尔街的贪婪，奥立佛.斯通在1987年那部华尔街里就有了表现。借道哥那斯的口，斯通讲到华尔街的贪婪，片子的经典句子，‘钱不睡觉’‘贪婪是个好东西’。 这些戏文，景响的不仅美国这边，更多的是太平洋那边。
斯通的《华尔街》，拍在1987年，当年十月，华尔街股市大溃，关于股市，谣言四起，谁都知道事后还有这繁荣的二十年。斯通确定影界巨鳄地位。好多景评人将斯通定为左派，将其定为政府反对者的代表艺术家。但十年后，他却导演了生于《七月四日》，一曲美国赞歌。
二十年后，历史似乎惊人相似，股市换成次贷，贪婪的人从华尔街延伸到普通人。这次能不能有得过去，大洋两边，拭目以待。
最后为中国政府鸣个不平。
中国人这次被绑架了到一个船上，但中国并不是唯一一个，日本被绑架的数字大约是中国的两倍。由于中国投资主要是债券市场，这一个月是赚到一点。从总体上看，中国的对美投资基本是保平。而换成人民币后是有损失的，这是因为汇率的原因。但至少在这个回合中，中国的投资策略，并不输于日本。而日本因为有多年对美国投资经验，约有一半投资于美国股市，这次失得多。所以中国政府这次并不应承受骂名。中国政府的保守投资，至少在目前，是安全的。
Subscribe to:
Posts (Atom)
